中南羽毛球馆
新闻详情
 
 
 
户外羽毛球:好创意还是“幺蛾子”?
作者:管理员    发布于:2019-05-14 00:00:00    文字:【】【】【
摘要:前天世界羽联官微说,第二天会有重大消息公布。看到这条微博的时候我心里充满了期待,倒不是说对新消息有多少正面的期待,根据这些年世界羽联“改革”的路子,我就想看看这回新举措又是什么“幺蛾子”。新举措公开,世界羽联将大力推广A

前天世界羽联官微说,第二天会有重大消息公布。看到这条微博的时候我心里充满了期待,倒不是说对新消息有多少正面的期待,根据这些年世界羽联“改革”的路子,我就想看看这回新举措又是什么“幺蛾子”。

新举措公开,世界羽联将大力推广Air Badminton,现在的翻译为户外羽毛球。旨在让所有人能够随时随地享受羽毛球的乐趣,无论在硬地、草地或沙地上都可以打羽毛球,甚至世界各地任何的公园、花园、街道、操场及海滩都可以作为进行羽毛球运动的场地。

初看,羽毛球满世界飞的场面马上在脑海中浮现,好一派羽球繁荣的景象。但再往下看相关的介绍,无论是硬件的球、球拍、球鞋、服装等硬件标准,还是场地的规格、要求等都没有成型,仅有稍作介绍的,就是开展形式可以采取单打、双打、3V3,计分方式可以是11分制5局3胜。注意了,这两条并非已经确定,而只是“建议”。至于活动用球,虽说公开了现阶段用球,但也介绍了,这还不是最终用球,最终用球还在开发研制中,目标是开发全新的户外专用羽毛球,可以抵抗每小时12公里风速。

世界羽联表示,希望通过此举让更多的人容易参与到羽毛球项目中,从而更好地推广羽毛球。但是从目前公开的信息来看,我认为这会是一个没什么实际作用的操作。接下来,开始瞎聊。

我的理解,一项运动成功的推广策略,要保证两条最基本的要求:安全性和独特性。

先说安全性,这个很好理解,如果一项运动你刚上场就被担架抬下来,那肯定推广不了的,参与项目的快感远不及伤病的痛感以及治疗伤病过程中花钱的不舍感,谁还会参与?户外羽毛球的介绍中,提到活动场地为安全、平坦的地面,可以在硬地、草地、沙地等进行。我到现在都没想明白,草地和沙地怎么能和“平坦”联系到一起。

羽毛球小编摘抄网络,如有侵权,请联系删除)

草地羽毛球,用的是自然草还是人工草?如果是自然草,以羽毛球项目蹬地的瞬间力量,一发力蹬起一块草皮绝对是常事,具体可参考足球以及网球的草地赛场,就不用多久,场地就坑坑洼洼,崴个脚简直太容易。别说足球或网球在草地上崴脚的不多,这些项目和羽毛球的发力要求发力方式完全不同。如果是人工草,那最大的问题就是滑,羽毛球急停急起那么多,在人工草坪这样光滑的地面摩擦,韧带稍微差一点,那就准备感受拉伤的酸爽吧。

还有沙地,穿鞋还是不穿鞋?穿鞋,没两步鞋里就进满沙子,根本没法打;不穿鞋,那对参与者脚踝脚趾的力量要求就太高了,这个强度真不是谁都能达到的。在沙坑或者沙滩练步法,这在专业队中很常见,但这属于大强度的体能力量训练,世界顶尖选手一小时下来都累到蹒跚,何况业余爱好者。

或许有人觉得硬地没问题,可打过羽毛球的都知道,硬地对膝盖的损伤是极大的,这也是为什么在过去10年的时间里绝大部分的资深羽毛球参与者从室外快速的、毫不犹豫的转战室内。

所以对于户外羽毛球来说,硬地伤膝盖,草地伤韧带,沙地伤脚踝,从安全性上来说,无法给参与者保障。

或许有人会说了,上面说这些都是在目前羽毛球技战术的基础上讨论的,如果我们针对新的场地条件开发新的技战术特点,就可以在发展这个新项目的同时,避免上述安全性的问题了啊。我认为这也不可行,因为这涉及到第二个问题,独特性。

为什么有人喜欢打羽毛球而不是其他的项目,很简单,他们喜欢羽毛球与其他项目所不同的独特魅力,比如攻防转化速度快,比如急停急起的瞬间反应,比如跑动相持中的技战术调整应变等。如果一个项目没有特点,没有其他项目无法替代的特点,平淡无奇,那大家凭什么参与呢?

羽毛球小编摘抄网络,如有侵权,请联系删除)

可以看出,在上述安全性讨论中,户外羽毛球场地限制最大的就是参与者的移动,这就很致命了,都说步法是羽毛球的生命,你不能自如、快速地移动,那这个项目就“没命”了。或许我的想象比较狭隘,我现在能想象出业余爱好者参加户外羽毛球的样子,几乎就是站在原地,两个人或者四个人或者六个人很温柔地把球打到对方手里,稍微歪一点对方就接不到。手上有一定准头的还行,能打数个回合;这要刚开始接触打不准球的,脚下又跑不起来,那就只剩捡球了,估计十来分钟就扔拍走人了,确实没意思。可能有高人已经想出在这些条件下依然可以打出娱乐性观赏性俱佳的情况,但恕我见识浅薄,我实在想不出这样的项目能如何有趣。

除了上述两个情况,我觉得户外羽毛球还面临着不少问题,比如用球的最终目标是能抵抗时速12公里的风,可这样的风速也就是3级风的最低标准,依然不能解决风对参与羽毛球的限制问题。比如要能抗风,球的重量肯定比现在重,那对球拍球线的损耗程度也会增加,现在的器材能否满足户外羽毛球的要求。

我是一个思想相对保守的人,对于世界羽联这次新项目的推广并不乐观,甚至从目前公开的信息来看,我认为这个新项目没有什么实质性的可取之处。实际上,户外羽毛球在中国已经自发开展若干年了,我是80后,我小时候大家吃完晚饭不都喜欢打打羽毛球吗,而且那时候很流行塑料球,个人感觉那球的抗风能力就很强啊。可渐渐的,现在在室外打羽毛球的人越来越少了,我觉得一方面是生活水平提高,大家更愿意到室内专业球场打球,另一方面也是因为户外羽毛球受限太多,只能互相打打“和平球”,实在是缺乏魅力。

世界羽联多年来的改革都饱受诟病,主要是改革措施最终都没能带来什么积极的效果。改21分每球得分制是为了缩短比赛时间,提升比赛观赏性,可现在一统计,和之前15分发球得分耗时差不了多少,而且现在单场耗时纪录也是在21分每球得分的分制下打出来的。规定发球1.15米高度线,提案刚出来大家觉得还不错,最起码有一个统一客观的标准了,可执行起来用的却是没什么科技含量的器材,发球是否超高其实还是发球裁判说了算,这样一来,改革其实没什么意义。

项目改革,为的是项目更好的发展,让运动员更好的在赛场上展示项目的魅力,让球迷更好的感受到项目的魅力。如果改革的结果一次次违背项目的特点,一味地去“学习”其他项目,或者一味的去迎合所谓的国际标准,那只有死路一条。羽毛球之所以叫羽毛球,因为它是羽毛球,而不是别的。

羽毛球小编摘抄网络,如有侵权,请联系删除)


浏览 (5) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:管理员
将本文加入收藏夹
 
 
当前位置
新闻搜索
 
 
脚注信息

Copyright(C)2016-2019 羽毛球馆保留所有权利 备案号:沪ICP备09072677号

武汉中南羽毛球馆① 点击这里给我发消息